关于我们 | 联系我们 |
24小时热线:15810171092
欢迎光临山西碳和新材信息咨询有限公司官网!

苏州新广益冲刺IPO:竞争地位遭质疑,信披质量堪忧

时间:2025-01-23 来源:小编 点击:829

苏州新广益冲刺IPO:竞争地位遭质疑,信披质量堪忧 近日,苏州市新广益电子股份有限公司(下称“新广益”)更新了招股书说明书,准备IPO上市,公司主要产

苏州新广益冲刺IPO:竞争地位遭质疑,信披质量堪忧

      近日,苏州市新广益电子股份有限公司(下称“新广益”)更新了招股书说明书,准备IPO上市,公司主要产品为抗溢胶特种膜、强耐受性特种膜等特种功能材料,此次拟于创业板上市,募资总额为8.0亿元,保荐机构为中信证券。


      但其竞争遭质疑,在深交所创业板首轮问询中,新广益主营产品的市场地位及对同行可比公司的选择便遭到深交所质疑,被指出可比公司选取存疑,且存在与公开信息不符等信披质量问题。

业绩平平,难掩成长性之忧

       

       新广益是一家高新技术企业,主要生产抗溢胶特种膜、强耐受性特种膜等特种功能材料,应用于柔性印制线路板(FPC)制造。进口替代”的技术发展路线,经过近20年的发展,公司不仅陆续打破了欧美日韩企业在抗溢胶特种膜、强耐受性特种膜等产品上的技术垄断,而且成功发展成为相关产品全国市场占有率第一的厂商,确立了公司在相关领域的行业地位。2010年以前,由于抗溢胶特种膜的材料配方、听起来挺高大上,但业绩表现却只能说是平平淡淡。


       从业绩上看,新广益的表现并不尽如人意,2021年至2023年营收分别为4.96亿元、4.55亿元、5.16亿元,几乎未有变动,净利润则出现了小幅下滑。同时,为公司贡献过半收入的抗溢胶特种膜近年收入亦出现下滑。

       对此,新广益亦表示,如后续出现消费电子行业市场需求不能持续回暖、尤其是抗溢胶特种膜相关的需求及销售量不能持续回升以及市场竞争加剧等情况,则公司营业收入、归属净利润存在下滑50%甚至亏损的风险。
如果说业绩平平只是小问题,那么接下来要说的“清仓式分红”,就有点让人难以接受了。报告期内,新广益的合计净利润才2.99亿元,这次分红就占了73.6%!这简直就是把公司当成“提款机”啊!

可比同行公司选取存疑
      
      新广益自称,公司始终坚持“自主创新、进口替代”的技术发展路线,不仅陆续打破了欧美日韩企业在抗溢胶特种膜、强耐受性特种膜等产品上的技术垄断,且已成为国内抗溢胶特种膜领域细分龙头厂商,产品市占率位居全国第一,2023年达30%。

       而尽管在抗溢胶特种膜领域,新广益称其已抢占了行业第一的市场份额,不过根据公司2023年的市占率及该类产品2.77亿的营收估算得知,其抗溢胶特种膜产品全市场规模可能尚不到10亿。

       在首轮问询中,新广益主营产品的市场地位及对同行可比公司的选择便遭到深交所质疑。按照新广益的说法,公司在该领域的主要竞争对手为日本公司;在选取同行可比公司时,其亦仅选取了方邦股份、斯迪克两家国内上市公司。

      上述被新广益选为同行可比公司的方邦股份、斯迪克,其实可比性并不强。

信披质量堪忧

       除了上述情况外,新广益在将其抗溢特种膜与竞品进行对比时,亦存在与公开信息不符的情况。据公告,新广益抗益的抗溢胶特种膜分为PBT抗溢胶特种膜、TPX抗溢胶特种膜、复合抗溢胶特种膜三种。

       例如在功能特性方面,新广益称产品强度较高、韧性较好外,可为客户的单一机种定制开发,适用性更强;同时,在招股书中,公司亦将“定制研发能力强”作为竞争优势之一。
事实上,新广益在自身招股书“行业技术水平及特点”部分,便承认功能性材料主要根据客户的不同需求而定制,产品具有非标准化、多样化的特点。此外,公司亦将产品定制化特点较强作为不同客户毛利率存在差异的的原因之一。

       所以,如果“定制”是行业特性,那么“定制”又如何成为优势呢?

       值得一提的是,新广益招股书的信披质量也一度遭到监管质疑。在首轮问询时,深交所便要求公司按相关规定补充风险,并删除除风险因素中的风险对策、竞争优势等,全面核对并完善招股书,提高信披质量。

       对此,监管要求新广益说明已披露的竞争优势是否独有或优于同行业公司,并修改或删除市场推广用语;要求公司结合已披露风险因素及与同行公司、主要竞争对手差异情况,补充披露其具体竞争劣势及可能对持续经营能力产生的不利影响。


 文章来源:网易清流工作室 财信股民说、高性能膜材料编辑整理